大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于三国历史田丰的问题,于是小编就整理了4个相关介绍三国历史田丰的解答,让我们一起看看吧。
三国的一句话:田丰刚而犯上,许攸贪而不知,审配专而无谋,逢纪果而无用是什么意思?
这是官渡之战前,荀彧评价袁绍众谋士的一段话。
田丰刚而犯上:田丰这个人过于刚强,总是冒犯其主上袁绍。
许攸贪而不知:许攸这个人太过贪财,做事不够明智。
审配专而无谋:审配这个人过于专横,没有什么谋略。
逢纪果而无用:逢纪这个人虽然果断,但没什么大用。
荀彧主要的意思是,这四人互相猜忌,成不了大事。所以曹操如果和袁绍决战,必定胜利。
三国田豫田丰是什么关系?
三国田豫,田丰没有任何关系
田豫(171年~252年),字国让,汉族,渔阳雍奴(今天津市武清区)人。三国时期曹魏将领。初从刘备,因母亲年老回乡,后跟随公孙瓒,公孙瓒败亡,劝说鲜于辅加入曹操。曹操攻略河北时,田豫正式得到曹操任用,历任颖阴、郎陵令、弋阳太守等。
田丰(?-200年),字元皓,汉族,钜鹿(今河北巨鹿一带)人,一说渤海人。东汉末年袁绍部下谋臣,官至冀州别驾。其为人刚直,官渡之战后,田丰被袁绍***。
三国许攸为什么想让田丰死?
田丰和许攸曾经是同事,为袁绍打仗出谋划策。当时的中国地方割据,袁绍是其中比较强大的一股力量。打到后来,北方只剩下袁绍和曹操两方,为了吞并对方,迎来了一次决定性的战役。可是田丰是反对讨伐曹操的,因为己方在不久前已经打过几场仗,士兵们很累了,现在最需要的是休养生息。
可是许攸持反对意见,认为既然已经打了好几次胜仗,就应该一股作气,再接着往下打。这样的想法与袁绍不谋而合,***纳了许攸的意见。但事实证明田丰的谋略才是正确的。袁绍大败,被对方打得狼狈不堪。袁绍脑羞成怒,加上许攸的挑唆,杀死了田丰。
田丰是袁绍谋士中最厉害的人,能想到事情的方方面面。他的人品也很好,正直善良。可是曹操曾说他太过刚毅,不能变通。而许攸在谋略上虽然不及田丰,但他能成为袁绍的谋士,也应该是满腹才学。在选择上,他就不像田丰一根筋。尽管袁绍没有怪罪许攸出了坏主意。可那时许攸儿子***的事情被告发了,袁绍干脆不再***取许攸的谋略。还打算在打完仗后杀死了他。许攸作为谋士,还是能把握人心的。他趁人不注意逃到了曹操的阵营。曹操是不喜欢许攸的,因为他人品太坏了。可是曹操需要知道敌营的一些情况,就留下了他。因为他的好几次建议都打败了袁绍。可许攸老毛病又犯了,开始居功自傲。曹操忍无可忍,在吞并敌人的势力后,就把许攸一刀结果了。
田丰和许攸两个人不同的性格,给与了他们两个不同的人生。如果田丰多一点许攸的精明,能逃到曹操阵营,是不是就不会有这样的结局。
因为两个人的战略目光不同,而且都想让自己的族人得到好处。
在三国时期汝南的袁氏家族可是号称当时的第一大士族的,其祖上都是权高位重的人物!曾经从袁安就担任过司空、司徒,四世中居三公之位的多至五人,故称四世三公,号称是门生故吏遍布天下。
东汉末年时期的代表人物就有占有青幽并冀四州的最强诸侯袁绍、建号称帝的袁术。而一个士族必然有众多的门阀帮助,许攸和田丰都是各个门阀的杰出人士。
因此,两个人不合,都想置对方于死地。
三国演义中田丰被谁挑拨袁绍以致害死的?
逢纪!
官渡之战袁绍大败,田丰说:“袁公表面宽厚但内心猜忌,不相信我的忠诚,而且我多次因为说真话冒犯他。如果他得胜,一高兴,一定能赦免我;打了败仗,心中怨恨,内心的猜忌就会发作。要是出师得胜,我将得到保全,现在既然打败了,我不指望活命了。”袁绍回来后,说:“我没有***纳田丰的意见,果然被他耻笑。”逢纪乘机进谗言:“田丰听说将军败退,拍手大笑,正为他预言正确而欢喜呢!”袁绍于是杀了田丰。
到此,以上就是小编对于三国历史田丰的问题就介绍到这了,希望介绍关于三国历史田丰的4点解答对大家有用。