本篇文章给大家谈谈明朝是历史还是倒退，以及明朝算不算中国历史对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
明朝是历史上唯一一个没有推翻前朝的朝代,这个说法对不对呢?
以这个来看，元朝是徐达北伐灭亡的，北元是蓝玉北伐灭亡的，如果还说明朝是历史上唯一一个没有推翻前朝的朝代，简直是太不合理了。
整个明朝，蒙古从未被灭，一直与明朝对峙。所以说明朝是唯一一个没有推翻前朝的朝代是不严谨的。(明朝建立，北元还在)大王朝经历了历史的沉淀，皇族数量大规模爆发，遍布整个王朝。同时，统治者总是拉拢大量群体为自己服务，这些人不允许王朝一下子被推翻。
据我所知，明朝并不是唯一没有推翻前朝的朝代，历史上很多朝代的更替，后朝都没有完全推翻前朝，比如说当时的商朝打败了夏朝，但是商朝并没有推翻夏朝，只是换了一个名称，叫杞国，杞国就是夏朝的后裔，后来商朝被周朝颠覆以后，被周朝重新树立起来。
纵观有明一朝，蒙古从来就没有被消灭，而且一直与明朝相互对抗。因此说明朝是唯一没有推翻前朝的王朝说法不严谨。（明朝建立，北元还在）大的王朝，经历过历史的沉淀，其中皇族宗室人数大规模爆发，遍及王朝各地。同时，统治者总要笼络一大批集团为自己服务，这些人也不允许王朝一下子被推翻的。
在安史之乱和黄巢起义中。唐玄宗和唐僖宗弃都南逃蜀中。明朝则从未有过这种例子。在李自成兵进入北京前。崇祯皇帝拒绝迁都。最终也以自己的行动实现了君王死社稷亡的志向。也是在安史之乱和黄巢起义中。唐朝向回鹘借兵。结果回鹘兵在长安附近烧杀掠夺。无恶不作。而明朝在靖难之役等内乱中。
当然还有一个特殊时期，那就是魏晋时期。汉献帝没有当皇帝后，还有封地，那块封地还是延续东汉，同理曹氏被司马氏夺权后还保留一块封地。这已经是最后的贵族气息了。
凭什么说明清易代是历史倒退
1、明朝出现了资本主义萌芽，清朝一入关，资本主义没发展起来。再放眼世界，意大利，西班牙，英国。这是我理解的倒退。
2、明清易代既是我国社会历史的转捩点，也是理解华夏学术思想嬗变的一个枢纽。陈寅恪标举的“我民族独立之精神，自由之思想”，在明清之际表现的最见力度，而这也就是中华学术思想的精华和走向现代化的方向。晚清之学术变革在某种意义上可以看作是明清之际思想嬗变的继续和重演。
3、所以明清易代不过是历史上的一次在哪里普通不过的改朝换代而已，有什么见不得的。
4、但在此之前女真族曾有向明朝称臣进贡的历史，明朝不曾强迫其改变其发式。这是与明朝的比较。更远的在公元前汉朝，也就是比清早了1500年的时代，汉朝打败了匈奴，置五属国，“因其故俗”，也就是没有要匈奴人改变其任何风俗。满清的所作所为是比之1500年前还不如的倒退。
历史上,明朝被清朝取代,是亡国还是亡***?
历史上曾多次出现朝代变更，比如明朝被清朝所取代，但是中国从未出现亡国，只是***被覆灭了。从未亡国的中华民族有人认为中国古代出现过亡国现象，比如说夏朝被商取代，明代被清代所取代等，这些朝代的更迭其实也意味着国家的衰落，退出历史舞台。可实际上中国是唯一一个没有亡过国的民族。
故而当今来看，清朝代替明朝为朝代更替，也就是亡***，而中华不断代、中国不亡国。毕竟五十六个民族，谁有能耐谁当家。小觻得知道，此言一出，毕竟会引得无数大汉族主义者口诛笔伐，但事实确实如此。
是亡国还是亡***，这个要一分为二来看。从明朝人的角度看，他们是亡国了，如果站在现代人来看，那只是丢掉了统治权。明朝人的角度 明朝是由朱元璋建立的，这是一个由汉族人建立的，被中原及当时的天下百姓认可的。蒙古人建立的元朝被明朝承认吗？他们不愿意承认，视之为“虏”。
明朝是历史还是倒退的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于明朝算不算中国历史、明朝是历史还是倒退的信息别忘了在本站进行查找喔。