大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史是真正的宋朝的问题，于是小编就整理了1个相关介绍历史是真正的宋朝的解答，让我们一起看看吧。
宋朝是中华正统吗？
先说答案再解释：宋朝是地地道道的正统王朝，不存在任何异议！
为什么对宋朝正统王朝地位的置疑呢？因为宋朝本身不是一个大一统王朝，也是在我们日常提及的“唐宋元明清”里唯一一个没有完成大一统的王朝，所以准确的说，宋朝是一个大分裂时期下的正统王朝，下面就简单解释一下不是大一统王朝的宋朝为什么是属于正统王朝！
宋朝的尴尬局面
自始皇帝后大一统思想建立，历朝历代的分裂时期，那些雄心壮志的割据者都把大一统作为自己的最终目标，宋朝一开始也有这样的雄心壮志，奈何实力不允许啊！南宋时期便是完完全全的割据一部分疆域苟且偷安了！北宋开国初期，领土象征性的有一段时间扩的张期，宋太祖“杯酒释兵权”后，宋朝的军事从上到下便开始变得懈怠。在宋徽宗政和年间，有过一段时间对西域的统治，并且建立了陇西都护府，上图便是宣和五年的宋朝疆域，包括陇西都护府，宣和是宋徽宗的第六个年号，宋钦宗延用，政和是宋徽宗的第五个年号。唐末后的大分裂是中国历史上继春秋战国、三国、南北朝之后的又一个长期大分裂时期，秦汉魏晋隋唐宋元明清，而宋朝的疆域实在是太小了，自秦始皇后又经过了汉唐的各种开疆扩土，历时一千余年，而继唐之后的正统王朝宋朝，到这时候连一千多年前秦朝时期疆域还没恢复，实在是有点小了，北宋政和年间疆域为280万平方公里，而在南宋高宗绍兴十二年时金朝的疆域已经是361万平方公里了。很显然280万<361万，那为什么不承认金朝是正统王朝呢？难道就因为他的统治阶级不是***吗？那元朝和清朝为什么是正统王朝？
简诉正统王朝
那就要说一下正统王朝的概念了，正统王朝不是以民族或者地域来划分的，只要继承了汉文化，并且得到了民众在心理和文化上认同即是正统王朝，所以宋朝之前的后周也是正统王朝，不过时间太短，疆域太小，难以跻身“唐宋元明清”。朱温建立的后梁在后周太祖郭威时期也被承认为正统王朝，在儒家的正统传统概念里正统王朝要具备合法性和影响力度，虽然宋太祖赵匡胤陈桥兵变后逼迫后周恭帝柴世训（柴荣 子）禅位，但并不影响宋朝统治的合法性。
结语
综上所述；宋朝不是大一统王朝，但却是一个正统王朝，虽然有点矬子里面拔将军的感觉。而当时的和宋朝对持并且存在了一百余年的金朝只能属于半个正统王朝。
当然，宋朝，汉民族的王朝
即使称臣，但根本不是重点，重点在于继承前朝
南北朝的时候，都说自己是正统，但是后面的史书比如资治通鉴，都是以***的南朝为正统
南宋是后世的叫法，南宋的人就不管自己叫南宋的，人家还是宋朝，只不过丢了一半地盘，当然还是正统。
#泛文化写作营# 感谢邀请，更感谢楼主的提问。楼主您好，非常愉快解答你的问题和提问，我来谈谈我的观点吧，因为对此类问题有很多的研究，针对这个回答，发表一下我的看法：
1. 因为宋朝是***建立的***，而辽、金等都是少数民族建立的***。而且宋朝的存在时间最久。
2. 元朝末年开始修前朝史书，但是元朝是蒙古人建立的，前朝是宋、金、辽各朝曾经都共存过的，所以有以谁为正统的问题。晋朝陈寿写《三国志》就是以魏为正统的。如果元朝是***王朝，那么这个问题就不存在的。当时的宰相托托为此也是大伤脑筋，因为宋、金、辽各朝的后代都在元朝做官，偏袒任何一方都不好，所以最后决定各为正统。所以我们现在看到的《金史》、《辽史》、《宋史》都是以本朝为正统的史书。
3. 虽然史书是“各为正统”，但是后世一般把宋作为正统，主要原因是宋朝是***建立的王朝。其次是宋朝存在的时间最久，虽然南宋已经失去了中原，但是辽、金、西夏都在蒙古的打击下先后灭亡，宋虽然弱小，但是挺到了最后。蒙古灭宋之后才完成了大一统。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
当然是，这是无可争议的，不用说北宋时期，就说是偏安一隅的南宋小朝廷，也算是中华正统，当然疆域也算一方面，主要是看其统治者及所居住民是不是***的血统，所尊崇的是不是汉文化，靖康耻，王室北掳，衣冠南渡，所谓的衣冠不就是那些汉文化的代表吗？我不是一个狹隘的民族主义者，如果说，辽，金，西夏，选择其中疆域至大者为中华正统，则在下不敢苟同，一个时期有一个时期历史局限性，岳飞的满江红里不就有壮志饥餐胡虏肉吗，象理学大儒朱熹，陆游，李清照，辛去疾，等都出现在南宋，他们所代表的才是真正的汉文化，比如南北朝时代，东晋南迁，国土面积再小，也就中华正统所在，五胡乱中华，疆域再大也只能称为胡人，当然按现在的话说，我们同住地球村，都是中华民族的一份子，但咱们说的是宋朝，愚见如此，谢谢。
宋朝是不是中华正统，我们要先看看正统的标准。
宋代大文豪欧阳修写过一系列文章，被后人通称为《正统论》，专门讨论正统问题。
欧阳修对正统提出了两个标准：一是居正，二是大一统。
居正就是得位要正。
得位正有两个办法：
一是以德服人。像周朝那样，天下诸侯都背叛了商朝，而投奔周朝。
二是以力服人。像秦、汉、唐等王朝，以武力统一天下。
上述两个办法是最直接的，欧阳修还有个折中的办法，这是给篡位的王朝准备的。篡位王朝用武力统一了天下，也可以算得位正。比如西晋、隋朝，都被欧阳修认为算是“居正”。
【欧阳修画像】
大一统就是完成天下统一，使中国政令出于一处。
西周、秦、汉、西晋、隋、唐，都是大一统王朝。
最后，欧阳修给出结论，正统王朝只有西周、秦、汉、西晋、隋、唐。
中间那些分裂割据时代怎么算呢？欧阳修称之为“绝统”，就是天下正统暂时断绝了。
比如三国时期，绝统，西晋给续上了。
十六国南北朝时期，又绝统，隋朝给续上了。
五代十国时期，绝统。
至于宋朝有没有续上正统，欧阳修没说，恐怕涉及本朝，他不敢轻下结论。
在欧阳修标准基础上，还有一条，就是用“朝贡体系”来衡量。
作为众多藩属国的宗主国，当然就是强大的正统，万国来朝。
比如西周、汉、唐，各个诸侯、异域国家来朝贡、学习，他们当然就是正统。
以上述三项标准看，宋朝算不上正统。
从“居正”这项看，显然宋朝得位不正，是篡位。
篡位也有补救措施，你能做到大一统，也算正统。但可惜的是，宋朝没有做到大一统。境内大理***一直在，后来竟然又让西夏独立了。还有长城以南的幽云十六州也没拿回来。宋朝一直就没有做到大一统。南宋就更不必说了。
还有朝贡体系。宋朝一直是给别人进贡的。给辽朝、给西夏，后来又给金国。从来没有当过宗主国。
从这三项看，宋朝没有一条是合格的。
结论：
宋朝因为篡位得国，就怕武将跟着学，因此用各种制度限制武将，直至把武将约束死了。宋廷因此积弱不堪，基本打谁都打不赢。只知道用钱去购买和平，始终无法统一全部长城以南国土。
因此，宋朝顶多算是***正统，算不上中华正统。因为中华是包含多民族的，以宋为正统就大大窄化了中华的内涵与外延。
元朝认识到了这个问题，最终把辽金宋三家合在一起，才算中华正统。这种做法其实是心胸开阔的。
秀秀文化~~欢迎你关注哦！
到此，以上就是小编对于历史是真正的宋朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史是真正的宋朝的1点解答对大家有用。