今天给各位分享为啥历史书中没有夏朝的知识，其中也会对为什么夏朝没有记录进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
夏朝存在吗?
是真实存在。夏朝（约公元前2070年-约公元前1600年），是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。一般认为夏朝共传14代、17后（夏统治者在位称“后”，去世后称“帝”），建立者为禹，定都阳城（今河南郑州登封）。
而司马迁的史记中有关于夏朝的记载，如果史记没有被修正过，我个人认为夏朝是存在的。且具备考古依据。1959年，中国考古研究所在洛阳辖区偃师二里头进行考古发掘，发现二里头一带是一座大型都城遗址，定名为“二里头文化”。
夏朝是真实存在的。虽然没有发现夏朝文字，但以史书记载与如今可以印证史书的考古证据来说，已经可以确定夏朝的存在了。
为什么现在许多学者认为中国夏朝是不存在的?
为什么现在许多学者认为中国夏朝不存在，原因其实很简单。砍掉中国的夏朝，中国的历史就没有根了，从而中国的历史全部是伪历史。也就是说中国就没有历史了。因为中国的历史建立在大禹划***上，没有夏朝了就没有***。
实物遗迹至今没有找到所以国际不承认夏朝。国外考古学家几乎是众口一词地认为，夏朝的是神话传说中的时代，主要原因就是：可信度高的实物遗迹至今没有找到。英国考古学家艾兰认为，中国古文献资料中的夏朝历史非常模糊。
首先，要清楚的一点是有些学制不是在争议夏朝是否真的存在，而是夏朝到底叫不叫夏朝，也就是对于中国文献的一种考证。
其次，夏朝历史在国际学术界中的确存在许多争议，这是因为“夏朝”这一概念在历史文献典籍中的意义与在文物考古学中的意义出现了断裂或不贴合的情况。
首先一个王朝存在的标志自然需要文物和一些史料记载来证明，但是夏朝的历史文物较少，可供参考的史料资料似乎也并不充分，而其中二里头遗址是较为出名的，但是却存在疑点。
为什么历史上没有夏朝的记录
其实，夏朝是否存在，历史学都有争议，因为只存在于一鳞半爪的记载中，极为模糊：没有任何的夏朝文物出现。应该说，中国有比较准确的历史记载，是在春秋战国时期。之前的记载，即使是商朝和西周，也都比较模糊。
国外考古学家几乎是众口一词地认为，夏朝的是神话传说中的时代，主要原因就是：可信度高的实物遗迹至今没有找到。英国考古学家艾兰认为，中国古文献资料中的夏朝历史非常模糊。
距今四千年的夏朝，留给我们后人的资料非常少，会有这样情况存在，有三个方面原因。第一夏朝处于原始社会时期，文字、制度都不发；，对当时发生***记录，没有引起足够重视。
比如说因为夏没有文献中描述的那么强大或文明，可能只是不起眼的小国甚至部落，所以目前还没有发现夏。
主要原因是考古学界没有办法找到依据，或者是一些文书记载证明夏朝的存在，很多时候夏朝只不过是传说一样存在于我们的上下5000年里。
除开考古，然后我们来讨论夏朝的记录为什么会缺失。 我们首先来看中国第一本史书是什么，中国第一本史书是“五经”中的《尚书》，《尚书》原本叫做《书》，汉代将其定名为《尚书》，意为上古之书。
历史上的夏朝,为什么不被考古学界承认?
主要原因是考古学界没有办法找到依据，或者是一些文书记载证明夏朝的存在，很多时候夏朝只不过是传说一样存在于我们的上下5000年里。
国外学者没有证据就不 承认夏朝的存在。说来说去，所有的说法都源自于历史文献和民间传说。以考古界的角度，要确认一个王朝的存在，不能简单凭借后世史书的记录，必须有客观的物质存在，即文物和遗迹发现。
因为最早的文字是商代的甲骨文，夏朝时代虽然城市遗址啊，其他的什么的都有，但没有文字，你就无法确切证明，你发现的这些遗址就是夏朝的。所以国外学术界对于夏朝一直是持怀疑态度的。
为什么甲骨文记载了商汤,却没有记载夏朝的历史?
1、仅有很小量的甲骨，纪录了皇室的日常家务事。如前一部分常说，商族的先祖是东夷人的人，她们祭拜自身的十三位祖先，因而，没有必需提及夏，夏族并不是它们的先祖。商汤代夏，到武丁一世，已经是商朝第二十三王。
2、第一个原因是甲骨文并未完全被解读，有可能夏朝灭亡的历史，正是在未解读的那部分甲骨文里。第二个原因就是，甲骨文不是史书，他是卜辞。卜辞也不可能把每一个朝代的灭亡都记录下来，或许夏朝只是没有被记录在册。
3、另外一个原因可能是因为现在还没有找到确切的文物，能够证明夏朝确实是存在过的。
4、商朝对夏朝没有记载的一个原因，可能是甲骨文没有全部解读。因为在现如今出土的甲骨文，仍然有很大一部分没有被解读出来，或许其中有关于夏朝的记载。
5、因为商朝本身就是一个动荡年代，而且甲骨文最主要的目的是用来占卜的，而并不是用作记载历史的史书，所以没有提及夏朝也非常正常。
关于为啥历史书中没有夏朝和为什么夏朝没有记录的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。