今天给各位分享隋朝的历史谁说的最真实的的知识，其中也会对隋朝真实和虚构的人物进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
谁讲隋唐历史讲的好
百家讲坛上讲隋唐的好像是梅毅老师，讲的还行。如果是想听评书么，《大隋唐》比较全。不过它不是历史。要想完完全全的了解，确实只能自己看书。但是单看史书，就能发现史书上很多也是乱写的。所以就要靠你自己的分辨了。
刘后滨.(男，1966年8月出生，中国人民大学历史学院教授、博士生导师、院党委书记、副院长，学术委员会委员。
强烈推荐王玥波。隋唐我听了不止一遍，田连元，单田芳，连丽如各位先生的都听过，各情节也都了然，但再听玥波说还是很有意思，很细致，情深意切。
隋唐史》，唐通史：孙英刚先生的《细讲中国历史丛书·隋唐五代史》，政治军事制度方面：著名学者陈寅恪先生的《隋唐制度渊源略论稿》、《唐代政治史述论稿》 还有唐史巨擘黄永年先生的《六至九世纪中国政治史》部分。
《中国历史大讲堂：隋唐史话》：乌廷玉先生著，内容很全，跟历史教科书差不多，如果想要和官方历史观保持一致的话建议看这一本。
单田芳的《隋唐演义》，一气呵成，情节紧凑，但重复较多，错误不少。田连元的《隋唐演义》，讲得不错，幽默风趣，本人最喜欢的版本。连丽茹的《隋唐演义》，内容丰富，很耐听，但目前并无完整版，所见都是节选。
史料上记载的隋炀帝杨广,真的能让人相信吗?
现在对隋炀帝杨广褒贬不一，大多倾向于杨广的***无度，好大喜功。但是对于杨广的评论基本上根据唐朝的史书，但是我们应该知道史书都是胜利者编制的。
在历史上，大家对于隋炀帝杨广其实是褒贬不一的，因为在史书上记载隋炀帝残暴至极，而且还***无度，简直就是奢侈无边，所以大家对隋炀帝的印象比较差。
历史都把隋炀帝杨广描绘成一个暴君，是一个没有多少作为的皇帝，那么事实果真如此吗？其实历史上的杨广是真正的全才，偶像实力派。文治国，武安邦。
而杨广一意孤行，非要强行进兵，最后十八路诸侯造反，宇文化及于江都杀死杨广，结束了杨广的一生。就长远来看杨广的这些行为于国是有力的，但就是操之过急，企图数年完成其宏图大业，若循序渐进，必能成就一番盛世伟业。
隋唐演义原著符合史实吗
1、人物基本是真的，就是说大人物历史上都有，比如秦琼，程咬金，李密等，至于具体的故事就有演绎的成分了，就是说很多都是***的。因为史书上是没有记载的很多，给了人们很大的想象空间。
2、他讲的《隋唐演义》，本身就是照历史题材的***讲的。其中的人物是真正存在过的，其他的大多都是被艺术加工过的，和真正的历史差距还是挺大的。
3、没什么契合的，不要根据电视剧情来判断真实历史，因为电视剧为了戏剧效果常常夸大或新增各类剧情。所以如果看个乐子，完全可以看这个电视剧，笑笑完事，但如果要了解历史，建议你去看历史书，用客观的态度分析隋唐历史。
4、《隋唐演义》在一定程度上艺术地再现了历史的真实情况。
关于隋朝的历史谁说的最真实的和隋朝真实和虚构的人物的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。