商朝的历史靠谱吗-商朝真实吗

本篇文章给大家谈谈商朝的历史靠谱吗，以及商朝真实吗对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

1、我觉的是可信的，只要从现实的角度去看那些传说，就会更加真实。

（图片来源网络，侵删）

2、因为商朝之前的话，很多历史记载的都没有那么详细，同时当时的文字也没有那么的完善，更主要的是历史太过于久远。因此在一代代的传承下来的话，很多就形成了一些我们难以置信的事情。

3、因为中国有记载的历史-甲骨文，就是从商朝开始的，而在商朝以前是没有文字记载的，只能靠口口相传，所以大部分都是神话传说，也无从考证。

（图片来源网络，侵删）

4、由于那段时间的历史很多是有人口口相传，没有准确的记载所以后来的记载都有偏虚构的意向这个各国对于自己的由来基本都是有虚构的成分。

1、商的先世商族是兴起于黄河中下游的一个部落，传说它的始祖契与禹同时。夏朝方国商国君主商汤率方国于鸣条之战灭夏后，以“商”为国号，在亳建立商朝。

（图片来源网络，侵删）

2、西方历史学者一般认为，商朝是中国的第一个朝代，夏朝只是中国传说中的朝代，因为没有确凿的证据证明历史上夏朝的存在。

3、夏禹传子代替了以前的禅让制度，由禅让制度变成王位的世袭制度。夏朝共传14代17王（一说13代16王，主要是大禹是君主还是部落联盟首领有争议），约471年，后为商朝所灭。

4、甲骨文中所记载的资料将中国有文字记载的可信历史提前到了商朝，也产生了一门新的学科——甲骨学。

5、我觉的是可信的，只要从现实的角度去看那些传说，就会更加真实。

1、——是说商族祖先为契，这是可信的。《三代世表序》说：“余读《谍记》，黄帝以来皆有年数。稽其历谱谍，终始五德之传，古文咸不同，乖异。”——他认为，不少古籍的五帝和三代的一些年谱不太可信，所以他的《史记》中没有列入。

2、在这个大背景下，顾先生这一代学人受到很传统的私塾教育，拥有良好的旧学根底；另一方面，新的思想和潮流喷薄而出，又接受到新的学术思想启发，也使得他们能产生新的观念。

3、最早的朝代是夏朝，不过建议你从商代看起，因为夏代没有记载不是很权威的书基本上是连猜代蒙的容易被误导。《商代史》是最权威的，是国家社科院发布过的。

4、孔子以前的中国历史也已有二千五百多年了。韩非说：“殷周七百余岁，虞夏二千余岁。”(3)表明春秋战国以前，华夏族已经有二千多年的发展过程。

商朝是一个***提起就感叹的朝代，让历史永远镌刻的朝代。商朝可以说是历史上，青铜器具最为发展和不断完善的时期。这时的商朝的经济也比较发达，商品经济的发展。各国之间的矛盾冲突，加剧了青铜兵器制造业的发展。

- 商朝是中国历史上第一个有文字记载的王朝。商朝时期的国都主要是位于今天的河南省商丘地区，古称商邑。- 商朝的政治制度***用了封建制度，国王将土地分封给贵族，确保国家的统一。

商朝处于奴隶制鼎盛时期。奴隶主贵族是统治阶级，有着大量的官僚统治机构和军队。商朝发明了甲骨文和金文，这两种文字是目前已经发现的中国最早的成系统的文字符号。

存在啊，虽然没有确切的记载但是楼主别忘了发现的最早的文字甲骨文就是商朝的啊，再说了史记里也有《殷本纪》啊，殷就是商朝啊。你可以看看史记楼主，希望我的回答能帮助你。

其实后世史书上面对帝辛心的记载，大多都是由于司马迁的《史记》的记载才记载的。就拿后世相传的商纣王挖去了比干的心肝，这一说法便是源于司马迁的《史记》。

他们对于夏朝、商朝皆不承认。理由就是没有文物作为作证。后来甲骨文的横空出世，让我们从这些古代祭祀的只言片语中，看到了希望。最后，河南安阳殷墟的发掘，直接从实物上印证了《史记》记载的准确性。

但是可以确定的是在早于商王朝的时代，中国的确是有一个古文明时代，史书里把这个时代叫做“夏”，但是我们目前为止没有找到确切的其自证“夏”的证据，当然这个文明极有可能就是“夏”，按照逻辑推理，我们也可以认为其就是“夏”。

其次，从考古学的角度来看。夏王朝是否存在，起初曾受到质疑，有人怀疑这个王朝没有存在过。但是二里头文化的发现，很大程度上证实了夏王朝的存在。

关于商朝的历史靠谱吗和商朝真实吗的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。